MéthodologieVersion 2026-V1.1

La façon dont un site de la finance privée accueille, qualifie et rassure un investisseur, observée de l'extérieur, avec la même méthode pour toutes les structures. Chaque critère est adossé à une preuve horodatée (une page, un extrait, une mesure).

Aucun accès à vos systèmes n'est nécessaire, et aucune donnée n'est saisie à la main pour gonfler ou baisser un score.

Double lecture. La page d'accueil et la page contact sont lues deux fois : telles que le serveur les envoie, et telles qu'un navigateur les affiche une fois le JavaScript exécuté. Un élément est compté s'il apparaît dans l'une ou l'autre lecture. Une absence n'est jamais publiée dans un rapport si l'une des deux lectures manque, si un formulaire se charge en différé ou si l'interface du site ne se construit que dans le navigateur : le critère reste alors une mesure, pas un constat.

Vitesse d'affichage. Les données réelles des visiteurs (Chrome, 28 derniers jours) sont citées telles quelles. À défaut, le test PageSpeed de Google sur mobile simulé varie d'un passage à l'autre : une lenteur ainsi mesurée n'est publiée dans un rapport que si deux tests, à des dates différentes, la confirment, et le rapport cite les deux.

• La pondération : chaque critère a un poids (les poids totalisent 106 points) ; le score d'une dimension et le score global sont la part des points obtenus sur les points des critères effectivement mesurés, ramenée sur 100.
• Les critères qui ne s'appliquent pas à un type de structure (par exemple un parcours d'investissement en ligne pour un cabinet de conseil) sont retirés du calcul pour cette structure : ils ne comptent ni pour, ni contre.
• Un critère non mesurable (site qui bloque l'analyse, donnée indisponible) est signalé comme tel, jamais compté zéro.
• Pas de score publié sous 85 % de critères mesurés, ou sous 70 % dans l'une des dimensions A à E. En dessous, le résultat reste interne et provisoire. La dimension F (suivi des demandes) ne s'observe qu'en partie de l'extérieur : quand moins de 70 % de ses critères sont mesurables, elle n'est pas notée à part, sans bloquer le score.
• Le score ne dépend pas du panel. Le rang, la médiane et le quart de tête comparent les structures mesurées avec la même version de la méthode.

Sites mesurés

623

Publiables

513

Médiane

64

Mis à jour le

20 octobre 2026

Types de structures : Société de gestion (304), CGP / CGPI / CIF (154), Autre (16), Conseil financier premium (15), Family office (14), Gestion privée (7), Plateforme / distributeur (3). Pays : France, puis le marché francophone.

Le panel n'est pas un échantillon aléatoire : il ne permet aucune inférence sur l'ensemble du marché. Une société n'y compte qu'une fois, avec sa dernière mesure publiable.

• Aucun avis juridique, aucune appréciation de conformité (RGPD, AMF, ACPR).
• Aucune mesure du trafic réel de votre site ni de vos résultats commerciaux.
• Aucun jugement sur l'apparence du site : seuls les mécanismes observables comptent (prise de rendez-vous, formulaire, délai, sécurité, lisibilité).

Un constat vous semble faux ? Utilisez le bouton « Un constat vous semble faux ? » en bas de votre rapport, ou écrivez à riondet@webscale.agency. Chaque demande est vérifiée à la main, avec une réponse sous 48 h ; si le constat est faux, le rapport est corrigé.

Ne plus être contacté : le lien en bas de chaque email suffit, ou un simple mot à la même adresse. C'est pris en compte le jour même.

Le Baromètre est conçu et opéré par WebScale, cabinet d'architecture digitale de la finance privée, fondé par Théo Riondet. Contact : riondet@webscale.agency.

Vous voulez votre propre Indice ? Demandez-le ici, il est offert.